Commercio
Premio all’Innovazione 2010, un riconoscimento che supera la crisi
Premiate le aziende durante un ricevimento al Quirinale voluto da Giorgio Napolitano. (Da MARK UP 191)
Registrati gratuitamente per scaricare il pdf con la versione completa dell'articolo >
1. 75 candidature e 37 finalisti
2. La giuria ha selezionato 4 premi assoluti
C'è un pregiudizio nei confronti di commercio e servizi che dura da sempre, nonostante ormai questi due comparti sviluppino più della metà del Pil (c'è un pregiudizio, c'è malafede, c'è ignoranza?). Non indaghiamo ulteriormente e prendiamone atto, soprattutto parlando di questo Premio che vuole superare le mere percentuali e soprattutto un'economia stagnante, originata da scelte finanziarie americane e globali straordinariamente sbagliate. “Questo è un premio - dice Carlo Sangalli, presidente di Confcommercio - che serve a far conoscere le imprese che lavorano, magari in silenzio e che fanno innovazione nei fatti”. E dimostrano che c'è spazio per l'innovazione, che l'innovazione si può fare anche in momenti di recessione, che l'innovazione è bene accetta e soprattutto che i prodotti e i servizi che la effettuano hanno ricadute importanti sul proprio business, sulle aziende coinvolte, sui lavoratori che vi partecipano e su tutta la business community.
Aumenta la produttività
L'innovazione ha molti scopi. Uno dei più importanti ovviamente è quello di far crescere l'azienda che la produce e aumentare la produttività delle vendite di un prodotto o di un servizio, ma anche il suo impatto economico, sociale e ambientale. Queste sono state le linee guida che la giuria ha osservato per decidere la lista dei premiati e le menzioni assegnate alle diverse aziende. Ma anche la politica di marca che ha saputo creare significati e andare oltre la matericità o la meccanicità del servizio-prodotto. Un brand che sa creare valori immateriali, oltrechè materiali, ha un ciclo di vita molto più lungo e articolato dei suoi concorrenti.
La stessa personalizzazione e il suo grado di profondità danno una diversa dimensione al prodotto-servizio aumentando le competenze dell'innovazione stessa.
La giuria e i criteri di selezione
La giuria del Premio all'Innovazione è stata composta da: Enzo Rullani, presidente della giuria e da Andrea Granelli, Attilio Martinetti, Fabrizio Valente e Luigi Rubinelli.
Le linee guida per la procedura di valutazione sono state divise per macroaree:
1. Qualità dell'innovazione, positive ricadute sulla filiera di appartenenza e sul contesto socio-ambientale, sostenibilità del modello di business, affidabilità e credibilità dell'impresa che propone la sua candidatura.
2. Innovazione e rilevanza strategica delle tecnologie Ict.
3. Innovatività delle metodologie di progettazione impiegate e loro coerenza con principi del service design o del service science management and engineering.
4. Completezza della documentazione descrittiva dell'idea e della realizzazione progettuale effettuata.
I criteri di merito che poi la giuria ha considerati sono stati molteplici, a ognuno dei quali è stato attribuito un sistema di votazione differente.
I criteri di merito
Il livello di innovazione raggiunto è stato il criterio più approfondito per determinare il voto finale. Si è articolato in:
Il comitato scientifico ha ricevuto e valutato 75 progetti, di questi 37 sono stati sottoposti alla valutazione della giuria. I risultati sono nei box della pagina precedente.
1. 75 candidature e 37 finalisti
2. La giuria ha selezionato 4 premi assoluti
C'è un pregiudizio nei confronti di commercio e servizi che dura da sempre, nonostante ormai questi due comparti sviluppino più della metà del Pil (c'è un pregiudizio, c'è malafede, c'è ignoranza?). Non indaghiamo ulteriormente e prendiamone atto, soprattutto parlando di questo Premio che vuole superare le mere percentuali e soprattutto un'economia stagnante, originata da scelte finanziarie americane e globali straordinariamente sbagliate. “Questo è un premio - dice Carlo Sangalli, presidente di Confcommercio - che serve a far conoscere le imprese che lavorano, magari in silenzio e che fanno innovazione nei fatti”. E dimostrano che c'è spazio per l'innovazione, che l'innovazione si può fare anche in momenti di recessione, che l'innovazione è bene accetta e soprattutto che i prodotti e i servizi che la effettuano hanno ricadute importanti sul proprio business, sulle aziende coinvolte, sui lavoratori che vi partecipano e su tutta la business community.
Aumenta la produttività
L'innovazione ha molti scopi. Uno dei più importanti ovviamente è quello di far crescere l'azienda che la produce e aumentare la produttività delle vendite di un prodotto o di un servizio, ma anche il suo impatto economico, sociale e ambientale. Queste sono state le linee guida che la giuria ha osservato per decidere la lista dei premiati e le menzioni assegnate alle diverse aziende. Ma anche la politica di marca che ha saputo creare significati e andare oltre la matericità o la meccanicità del servizio-prodotto. Un brand che sa creare valori immateriali, oltrechè materiali, ha un ciclo di vita molto più lungo e articolato dei suoi concorrenti.
La stessa personalizzazione e il suo grado di profondità danno una diversa dimensione al prodotto-servizio aumentando le competenze dell'innovazione stessa.
La giuria e i criteri di selezione
La giuria del Premio all'Innovazione è stata composta da: Enzo Rullani, presidente della giuria e da Andrea Granelli, Attilio Martinetti, Fabrizio Valente e Luigi Rubinelli.
Le linee guida per la procedura di valutazione sono state divise per macroaree:
1. Qualità dell'innovazione, positive ricadute sulla filiera di appartenenza e sul contesto socio-ambientale, sostenibilità del modello di business, affidabilità e credibilità dell'impresa che propone la sua candidatura.
2. Innovazione e rilevanza strategica delle tecnologie Ict.
3. Innovatività delle metodologie di progettazione impiegate e loro coerenza con principi del service design o del service science management and engineering.
4. Completezza della documentazione descrittiva dell'idea e della realizzazione progettuale effettuata.
I criteri di merito che poi la giuria ha considerati sono stati molteplici, a ognuno dei quali è stato attribuito un sistema di votazione differente.
I criteri di merito
Il livello di innovazione raggiunto è stato il criterio più approfondito per determinare il voto finale. Si è articolato in:
- Grado di innovazione introdotto dal progetto/servizio nel settore di riferimento dell'impresa.
- Capacità del progetto/servizio di soddisfare bisogni reali e capacità di presentare una risposta efficace a questi bisogni.
- Impatto del progetto/servizio sull'acquisizione di nuovi segmenti di clienti.
- Incremento significativo nelle prestazioni del progetto/servizio e nella qualità dell'offerta o riduzione dei costi, a parità di servizio, rispetto allo standard di settore.
- Creazione, ristrutturazione di un sistema commerciale adeguato alla nuova offerta.
- Anche le prestazioni e la rilevanza sulla catena del valore hanno avuto un'importanza determinante:
- Impatto sulla profondità o efficacia dei processi dell'azienda in fase progettuale e di perfezionamento del progetto/servizio.
- Presenza e rilevanza di specifiche attività di coinvolgimento e relazione con l'utenza (customer relationship managemenent e altro).
- Elementi di particolare qualità sul piano estetico.
Il comitato scientifico ha ricevuto e valutato 75 progetti, di questi 37 sono stati sottoposti alla valutazione della giuria. I risultati sono nei box della pagina precedente.
